中國網(wǎng)財經(jīng)3月13日訊 上周(2023年3月6日至2023年3月12日)，啄木鳥投訴共收到有效投訴280則，投訴共涉及網(wǎng)絡(luò)借貸、培訓(xùn)教育、社交媒體、購物平臺、物業(yè)房產(chǎn)、物流運(yùn)輸及網(wǎng)絡(luò)游戲等多個行業(yè)。

據(jù)統(tǒng)計，上周啄木鳥投訴平臺所接到的投訴依然以網(wǎng)絡(luò)借貸及教育培訓(xùn)為主：網(wǎng)絡(luò)借貸投訴兩占比近半，有效投訴達(dá)139條，主要以暴力催收及頻繁騷擾為主；培訓(xùn)教育平臺有效投訴量多達(dá)35條，以平臺倒閉跑路、虛假宣傳、退款難以及教育平臺誘導(dǎo)借貸等問題為主；此外，網(wǎng)絡(luò)購物、互聯(lián)網(wǎng)平臺上周投訴量均在25條以上。

值得注意的是，多家貸款平臺在還款本金之外隱藏了所謂“黑卡”、“服務(wù)費(fèi)”、“擔(dān)保費(fèi)”、“會員費(fèi)”等費(fèi)用，真實利率模糊不清，投訴者被迫承受巨大還款壓力。

(資料圖片)

隱藏收費(fèi)一：會員卡

啄木鳥投訴平臺編號1678598594381的投訴人介紹：本人自21年在桔多多APP多次申請貸款，平臺方均會以各種誘導(dǎo)加限制條款促使用戶以199-699價格重復(fù)開通購買所謂桔享卡會員卡，前后8次一共支付2802元,每次有效期都很短，且本人從未使用里面標(biāo)注的任何權(quán)益。會員條款中提到多數(shù)權(quán)益均無法使用，實則是以開通會員名義違規(guī)收取砍頭息，要求退還已支付的會員費(fèi)用。多次向客服反應(yīng)，客服均表示不可退,且不肯向上級客服反應(yīng),本人本次投訴如不成功,會繼續(xù)投訴,一直到拿回屬于自己的權(quán)益為止。

無獨(dú)有偶，你我貸平臺旗下極融借款以“極融黑卡”額外收費(fèi)，投訴人質(zhì)疑其霸王條款、捆綁銷售。

啄木鳥投訴平臺編號1678630485906的投訴人介紹：極融借款平臺，在借款中沒有合同清楚說明，借款開通極享黑卡服務(wù)需要另外還款，平臺就自動在本人銀行卡扣掉，屬于套路貸霸王條款，捆綁銷售。

隱藏費(fèi)用二：不開通“會員”不能借款

有投訴人稱，不開通所謂“會員”不能借款，且“會員”收費(fèi)期限、標(biāo)準(zhǔn)不明確。

啄木鳥投訴平臺編號1678593272515的投訴人稱：在同程金服上面借款每次借款都捆綁出售權(quán)益卡，否則借款就不給通過，每張卡必須支付219元,239元不等，鉆石會員219 17次 ，239元 3次，共計20次，涉及金額4400，強(qiáng)制誘導(dǎo)我購買20筆，大部分都無法使用到。

隱藏收費(fèi)三：服務(wù)費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、保險費(fèi)等

除上述兩個問題外，有貸款平臺還存在“保險費(fèi)”、“擔(dān)保費(fèi)”、“擔(dān)保服務(wù)費(fèi)”等不明收費(fèi)項目納入單月還款金額，投訴人被迫承受額外還款壓力。

啄木鳥投訴平臺編號1678344366409的投訴顯示：本人在你我貸平臺有多筆借款，均強(qiáng)制收取借款擔(dān)保費(fèi)，累計6585元。

編號為1678555518923的投訴人質(zhì)疑：我只是貸了10000萬塊錢在平安普惠，每個月還利息加本金 3137.1元月服務(wù)費(fèi)700月保險費(fèi)396元月?lián)ＹM(fèi)4元，我就想知道你每個月給我服務(wù)什么了要收700多，給我買的什么保險哪家的保的是什么？我自己請信用貸的款你給我擔(dān)保什么了我還不起的時候是你給我還嗎還是保險給我還憑什么收的費(fèi)。

編號為1678593501943的投訴人表示：近三年在豆豆錢平臺前前后后借款七八萬塊錢，年化利率超過百分之二四以上，平臺上面也標(biāo)注不超過二十四，要求退還超過百分之二四以上利息。

編號為1678299730650的投訴人表示：國美易卡，在本人不知情的情況下出現(xiàn)了擔(dān)保費(fèi)賬戶管理費(fèi)，要求退還。

據(jù)啄木鳥投訴平臺數(shù)據(jù)顯示，類似隱藏費(fèi)用在多個貸款平臺中頻繁出現(xiàn)，疊加此類“隱藏收費(fèi)”后真實利率或已“踩紅線”。

《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)金融審判工作的若干意見》提出，人民法院應(yīng)嚴(yán)格依法規(guī)制高利貸，對金融機(jī)構(gòu)的利率上限給出了年化24%的規(guī)定。若借款人以貸款人同時主張的利息、復(fù)利、罰息、違約金和其他費(fèi)用過高，顯著背離實際損失為由，請求對總計超過年利率24%的部分予以調(diào)減的，應(yīng)予支持。

早在2015年，《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》即發(fā)布，最高人民法院將貸款利率劃分為“兩線三區(qū)”，其中，年化利率24%-36%區(qū)間的債務(wù)屬于自然債務(wù)，債務(wù)人予以清償?shù)姆刹挥柚浦?，債?quán)人請求強(qiáng)制履行的法律不予保護(hù)。再到2020年8月，最高人民法院發(fā)布新修訂的《規(guī)定》，將民間借貸利率上限統(tǒng)一劃定為LPR利率4倍。

關(guān)鍵詞：