由于眾所周知的原因，海外上市的中概股大多表現(xiàn)萎靡不振，但是近日一匹黑馬的異軍突起，引起市場(chǎng)的關(guān)注。

(資料圖)

7月22日，尚乘數(shù)科在美國(guó)紐交所上市，發(fā)行價(jià)為7.80美元，總市值接近15億美元。上市首日，尚乘數(shù)科大漲121%，市值突破30億美元，成為資本市場(chǎng)的大牛新股。

此后多日，尚乘數(shù)科似乎并不滿足于30億美元的市值，股價(jià)持續(xù)上沖，于8月2日收盤(pán)時(shí)達(dá)到1679美元，總市值更是升至3107億美元，超越了阿里巴巴總市值，約等于拼多多加京東的市值的兩倍。

8月3日，尚乘數(shù)科的股價(jià)開(kāi)盤(pán)跳水，多次觸發(fā)熔斷，最終收?qǐng)?bào)1100美元。然而即便如此，14個(gè)交易日內(nèi)，尚乘數(shù)科的股價(jià)漲幅依然達(dá)到了驚人的14003%。

這么一家鮮為人知的企業(yè)儼然成了近期資本市場(chǎng)上的“妖股王”，那么在其氣勢(shì)如虹的股價(jià)走勢(shì)背后到底藏著什么秘密？

除了蔡志堅(jiān)，還有李嘉誠(chéng)？

公司的發(fā)展史可以追溯到2003年。彼時(shí)，公司的控股股東尚乘集團(tuán)由李嘉誠(chéng)麾下的長(zhǎng)江和記控股有限公司和澳大利亞聯(lián)邦銀行聯(lián)合成立。

此后，尚乘集團(tuán)不斷豐富主營(yíng)業(yè)務(wù)，包括：于2004年10月推出保險(xiǎn)解決方案業(yè)務(wù)；于2016年7月，尚乘集團(tuán)推出數(shù)字投資業(yè)務(wù)；于2017年12月推出蜘蛛網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)解決方案。

2019年，尚乘數(shù)科以尚乘集團(tuán)的全資子公司的身份成立，并于同年完成重組，公司專(zhuān)注于數(shù)字金融服務(wù)、蜘蛛網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)解決方案、數(shù)字媒體、內(nèi)容和營(yíng)銷(xiāo)以及數(shù)字投資業(yè)務(wù)。

在2022年2月，即尚乘數(shù)科上市前夕，尚乘集團(tuán)旗下的另一家上市企業(yè)——尚乘國(guó)際收購(gòu)了尚乘數(shù)科的大部分股權(quán)。截至目前，尚乘國(guó)際持有尚乘數(shù)科97.1% 的已發(fā)行流通股，99.4%的投票權(quán)。因此，有市場(chǎng)分析認(rèn)為，大股東過(guò)高的持股比例導(dǎo)致市場(chǎng)賣(mài)盤(pán)太小，或是本次公司股價(jià)大幅飆升的重要原因之一。

作為尚乘數(shù)科的大股東，股價(jià)沉寂多日的尚乘國(guó)際也終于在8月2日迎來(lái)了股票大漲，漲幅達(dá)到236.54%。有趣的是，作為大股東，尚乘國(guó)際截至8月3日的總市值僅為23.60億元，這與被其控股的尚乘數(shù)科目前2035億美元的市值相比，實(shí)在是令人感覺(jué)有點(diǎn)“違和”。

值得一提的是，作為尚乘集團(tuán)董事長(zhǎng)的蔡志堅(jiān)曾于2022年1月收到了香港證監(jiān)會(huì)的《決定通知書(shū)》，指其因存在隱瞞身份、利益沖突兩項(xiàng)違法行為，被禁業(yè)兩年。但蔡志堅(jiān)提出了復(fù)核申請(qǐng)，將于2022年12月12日至16日舉行公開(kāi)聆訊，因此，目前上述禁令尚未生效。

據(jù)悉，在一宗投資項(xiàng)目中，蔡志堅(jiān)是瑞銀的參與團(tuán)隊(duì)成員，領(lǐng)睿資本是蔡志堅(jiān)的交易對(duì)手方。但在交易過(guò)程中，蔡志堅(jiān)卻把參投信息透露給了交易對(duì)手的領(lǐng)睿資本，并對(duì)其提供幫助。

除了蔡志堅(jiān)之外，投資者更為感興趣的，就要算是曾投資于尚乘數(shù)科的李嘉誠(chéng)到底還擁有多少股份？

實(shí)際上，尚乘集團(tuán)成立之時(shí)，長(zhǎng)江和記控股有限公司便參與其中，因此必然擁有一定的股權(quán)，不過(guò)，在尚乘數(shù)科、尚乘國(guó)際的招股書(shū)中均沒(méi)有關(guān)于尚乘集團(tuán)相關(guān)股權(quán)結(jié)構(gòu)的披露。

李嘉誠(chéng)到底從尚乘數(shù)科的股價(jià)暴漲中獲利多少，目前尚無(wú)法得知，不過(guò)，有媒體表示，長(zhǎng)和系有可能在2015年就已經(jīng)退出了尚乘集團(tuán)大股東之列。

標(biāo)榜“數(shù)字銀行”概念，牌照卻被“卡脖子”？

據(jù)介紹，尚乘數(shù)科主要經(jīng)營(yíng)四大業(yè)務(wù)包括：數(shù)字金融服務(wù)、蜘蛛網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)解決方案、數(shù)字媒體、內(nèi)容和營(yíng)銷(xiāo)以及數(shù)字投資業(yè)務(wù)。

其中，蜘蛛網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)解決方案是最大的收入來(lái)源，其次是數(shù)字金融服務(wù)，數(shù)字媒體、內(nèi)容和營(yíng)銷(xiāo)以及數(shù)字投資業(yè)務(wù)的營(yíng)收貢獻(xiàn)則相對(duì)有限。

以4月30日為截止日的財(cái)年數(shù)據(jù)顯示，尚乘數(shù)科在2019-2021財(cái)年分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1455萬(wàn)港幣、1.66億港幣、1.96億港幣，利潤(rùn)分別為2154.4萬(wàn)、1.58億、1.72億，公司業(yè)績(jī)?cè)?020年取得大幅增長(zhǎng)后，開(kāi)始減緩。

在公司招股書(shū)中，尚乘數(shù)科還披露截止2月份為止的2022財(cái)年10個(gè)月度的業(yè)績(jī)情況。公司蜘蛛網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)解決方案的營(yíng)收由去年同期的1.624億港元增加至1.68 億港元，同比增長(zhǎng)3.45%；數(shù)字金融服務(wù)由去年同期的1040萬(wàn)港元下降至1010萬(wàn)港元，同比減少2.88%。

需要注意的是，數(shù)字金融服務(wù)的利潤(rùn)由去年同期的130萬(wàn)港元下降至110萬(wàn)港元，同比下滑15.38%。

尚乘數(shù)科在招股書(shū)中聲稱(chēng)自己是“亞洲最全面的數(shù)字金融服務(wù)平臺(tái)之一，擁有稀缺的數(shù)字金融牌照，被公認(rèn)為全球數(shù)字金融服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者和先驅(qū)”，具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

事實(shí)上，目前尚乘數(shù)科僅具有保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)牌照，可以在新加坡和香港進(jìn)行保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，至于公司宣稱(chēng)的作為最大概念的“數(shù)字銀行”則存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

尚乘數(shù)科的“數(shù)字銀行”概念主要依托于旗下的新加坡銀行，定位為“數(shù)字批發(fā)銀行平臺(tái)”。

2019年12月，公司子公司 AMTD Digital Holdings Pte. Ltd.與小米集團(tuán)、新加坡能源集團(tuán)、Funding Societies組建財(cái)團(tuán)，向新加坡金融管理局正式申請(qǐng)發(fā)起設(shè)立新加坡數(shù)字批發(fā)銀行。

不過(guò)，在2020年12月4日，新加坡金管局已經(jīng)向其他申請(qǐng)人頒發(fā)了第一批四張牌照，包括兩份數(shù)字全銀行牌照（DFB）與兩份數(shù)字批發(fā)銀行牌照（DWB）。

其中，數(shù)字全銀行牌照被授予新加坡網(wǎng)約車(chē)巨頭Grab和新加坡電信組成的財(cái)團(tuán)以及騰訊持股的東南亞Sea全資所有的實(shí)體；數(shù)字批發(fā)銀行牌照則被授予綠地金融控股、香港聯(lián)易融和北京協(xié)力創(chuàng)成股權(quán)投資基金組成的財(cái)團(tuán)以及螞蟻集團(tuán)全資所有的實(shí)體。

按照新加坡金融管理局的表述，DFB將提供廣泛的金融服務(wù)并吸收零售客戶的存款，DWB將專(zhuān)注于為中小企業(yè)和其他非零售部門(mén)提供服務(wù)。

雖然在第一批牌照發(fā)放中，尚乘數(shù)科并沒(méi)有被授予，但好消息是，公司仍屬于第一批牌照申報(bào)中符合條件的企業(yè)。

不過(guò)，在第一批牌照申請(qǐng)中，符合條件的企業(yè)一共有14家，而新加坡對(duì)外表示會(huì)頒布5份牌照，最終實(shí)際獲得牌照的僅有4家企業(yè)。

目前，4家獲得牌照的企業(yè)在新加坡的數(shù)字銀行開(kāi)展僅僅為起步階段，下一批牌照發(fā)布并沒(méi)有明確的時(shí)間。尚乘數(shù)科也在招股書(shū)表示了，“不確定金管局是否以及何時(shí)開(kāi)啟新一輪新申請(qǐng)的接受，也無(wú)法保證我們將能夠在新一輪申請(qǐng)過(guò)程中獲得此類(lèi)許可。”

這就意味著，尚乘數(shù)科并沒(méi)有確定能夠獲得“數(shù)字銀行”牌照的機(jī)會(huì)，此外，即便撇除已經(jīng)獲得牌照的4家公司外，尚乘數(shù)科仍然至少還要面對(duì)9家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壓力。

關(guān)鍵詞： 解決方案 生態(tài)系統(tǒng) 去年同期