事實(shí)告訴我們，天上不會(huì)掉餡餅，如果真有餡餅掉下來，謹(jǐn)防是陷阱。

雖然還沒到 2020 年分紅季，但已經(jīng)有上市公司急不可耐。剛剛進(jìn)入2019年12月，美聯(lián)新材就提出10送3轉(zhuǎn)6派0.75元的年度高分紅預(yù)案，公司股價(jià)連拉6個(gè)漲停板，不足10個(gè)交易日漲幅超過90%。持有美聯(lián)新材的投資者欣喜若狂，但也有細(xì)心人發(fā)現(xiàn)，原來美聯(lián)新材在2020年1月4日將有1.75億股解禁，占總股本比例高達(dá)72.98%，全部是首發(fā)解禁股，第一大股東黃偉汕持有9370萬股，明眼人一看就知道是怎么回事。雖然事后上市公司實(shí)控人和持股5%以上股東、董事兼總經(jīng)理張朝益承諾在6個(gè)月內(nèi)(即2019年12月17日至2020年6月16日)不通過集中競價(jià)和大宗交易方式減持美聯(lián)新材股票，但這個(gè)承諾沒有多大意義，屆時(shí)股價(jià)已經(jīng)炒高了，半年之內(nèi)維持高位即可。如果真有誠意，那就宣布三年不減持，可能嗎?

無獨(dú)有偶，就在對美聯(lián)新材“解禁配套高送轉(zhuǎn)”的爭論尚未散去的時(shí)候，又有一家公司來湊熱鬧，這個(gè)公司的分紅方案也很怪異：一是它此次提出分2019年前三季度的紅利，這在A股歷史上非常罕見;二是現(xiàn)金分紅預(yù)案是10派15元，總共分紅18.6億元，非常“土豪”，它就是今年在豬肉價(jià)格上漲風(fēng)口上被“吹”上去的圣農(nóng)發(fā)展。主業(yè)為肉雞養(yǎng)殖的圣農(nóng)發(fā)展這兩年生意好得不要不要的，今年7月才分紅派現(xiàn)12億元，又宣布高額分紅派現(xiàn)，還真不好說它什么，畢竟人家前三季就賺了27億元，誰叫雞肉價(jià)格跟著豬價(jià)漲呢?但現(xiàn)在豬價(jià)有點(diǎn)漲不動(dòng)了，是不是要及時(shí)兌現(xiàn)?圣農(nóng)發(fā)展第一大股東福建圣農(nóng)控股持股45%，這個(gè)高分紅有一半左右都會(huì)進(jìn)圣農(nóng)控股的腰包。

你說這些公司高比例送股分紅有什么問題?從“硬傷”角度看，似乎沒什么問題，甚至還會(huì)有人說：“人家不分紅你說是鐵公雞，分紅又說是配合炒作，你要上市公司怎么做?”這個(gè)問題還真不好回答。美聯(lián)新材的實(shí)控人和持股5%以上的股東都承諾了半年不減持，沒理由去說人家配合炒作，上市公司的理由很充分，承諾很堅(jiān)決。圣農(nóng)發(fā)展就算賺了個(gè)上帝恩賜的大紅包，“落袋為安”也沒有違法違規(guī)，如果不分紅，這些利潤在上市公司賬上，是要被監(jiān)督使用的，而一旦分紅到了大股東自己的腰包，想怎么花就怎么花，但這似乎不在法規(guī)不允許的范圍之內(nèi)。

這就是A股的真實(shí)現(xiàn)狀，你找不到“硬傷”，但就是感覺不舒服。上市公司高送轉(zhuǎn)也好高分紅也罷，都是好事，只要不碰紅線，都是可以做的。只不過，在比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐顿Y者或監(jiān)管者看來，有些高比例分紅送轉(zhuǎn)是利用信息不對稱而涉嫌內(nèi)幕交易，或者有侵害中小投資者利益，掏空上市公司之嫌。對于這種疑問，監(jiān)管層也不是無動(dòng)于衷，比如關(guān)注函之類的經(jīng)常發(fā)，是想讓上市公司信披更規(guī)范，更完善，但上有政策下有對策，這些公司“兵來將擋水來土掩”，回答的滴水不漏。而聰明的投資者只能惹不起躲得起，把這些公司當(dāng)笑話看。

關(guān)鍵詞： 高分紅 好事 套路