曾經(jīng)轟動(dòng)資本市場(chǎng)的資本派系達(dá)州幫沉寂三年后，其核心人物之一李勤正面臨著危機(jī)。

12月18日晚，成都路橋(002628.SZ)發(fā)布股權(quán)變動(dòng)公告，通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)減持，李勤及其一致行動(dòng)人合計(jì)減持了5%股權(quán)，持股比降至10.06%。

2015年至2016年，李勤耗資約11.8億元圍獵成都路橋，成為其第一大股東。事與愿違的是，李勤入主成都路橋計(jì)劃失敗，同為四川商人的劉峙宏成為公司實(shí)控人。

從2018年開(kāi)始，李勤開(kāi)始從成都路橋撤退，多次協(xié)議轉(zhuǎn)讓告敗，無(wú)奈選擇通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)減持。截至目前，李勤及其一致行動(dòng)人已累計(jì)減持10%股權(quán)。

據(jù)長(zhǎng)江商報(bào)記者計(jì)算，李勤減持套現(xiàn)的資金約為3.42億元。以目前股價(jià)計(jì)算，所持成都路橋股權(quán)市值約為3.45億元。這意味著，歷經(jīng)成都路橋一役，算上資金成本，李勤已經(jīng)虧損超過(guò)5億元。

入主成都路橋失敗，李勤轉(zhuǎn)戰(zhàn)綿石投資，成功借殼，更名為中迪投資(000609.SZ)，李勤成為公司實(shí)控人。

然而，從去年開(kāi)始，中迪投資接連虧損。李勤當(dāng)初攜12.39億元入主，如今僅剩3.71億元。

搏殺兩家公司合計(jì)巨虧13.68億元，李勤的危機(jī)不僅在于巨虧。目前，李勤通過(guò)成都中迪產(chǎn)融投資集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)中迪產(chǎn)融投)所持中迪投資股權(quán)全部處于質(zhì)押狀態(tài)，爆倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)如影隨形。

圍獵成都路橋浮虧5億

曾經(jīng)雄心勃勃要將成都路橋斬落馬下的李勤，如今黯然神傷。入主失敗，反而巨虧約5億元。

在舉牌成都路橋之前，李勤并不為資本市場(chǎng)所知。

公開(kāi)資料顯示，1977年出生的李勤是新晉崛起的四川富豪。1995年，其從四川萬(wàn)縣商業(yè)專(zhuān)科學(xué)校畢業(yè)，從做零工、拜師傅、學(xué)手藝開(kāi)始，逐漸賺得人生第一桶金。

2013年，中迪禾邦創(chuàng)立，這是一家資產(chǎn)超兩億元的四川達(dá)州地產(chǎn)企業(yè)。兩年后，中迪禾邦豪擲23.2億元，摘得重慶市九龍坡區(qū)一地塊，震驚重慶樓市。

2016年1月初，成都路橋的一紙公告引發(fā)市場(chǎng)對(duì)李勤這名資本新貴的關(guān)注。公告顯示，截至2015年12月29日，李勤通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持成都路橋股份達(dá)到5%，構(gòu)成舉牌。

當(dāng)時(shí)，成都路橋深陷風(fēng)波中，時(shí)任實(shí)控人、董事長(zhǎng)鄭渝力因涉嫌行賄被檢察機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。

顯然，李勤不滿(mǎn)足于單一舉牌，而是圖謀成都路橋控股權(quán)。

2016年3月，李勤曾試圖過(guò)問(wèn)成都路橋人事大權(quán)，與時(shí)任管理層交鋒，一度訴諸法律，最終仍無(wú)功而返。

期間，李勤通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)瘋狂增持成都路橋股份，接連舉牌。2016年1月14日，李勤的持股比為10.04%，當(dāng)年1月26日達(dá)到15.05%，2月17日達(dá)20.06%，成為成都路橋第一大股東。

短短兩個(gè)月，耗資約11.8億元完成四次舉牌，李勤如此密集舉牌也不可避免地觸及違反信息披露相關(guān)規(guī)定。

不過(guò)，李勤的激進(jìn)手法引發(fā)廣泛質(zhì)疑，還是資金來(lái)源的合理性。

2017年3月，成都路橋發(fā)布修訂后的詳細(xì)權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)，李勤在其中披露了資金來(lái)源，包括向中迪禾邦借款、股權(quán)轉(zhuǎn)讓款、項(xiàng)目銷(xiāo)售款和其他投資項(xiàng)目收益等渠道。

正是這份權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)，將李勤背后的人脈公之于眾。劉江東、宋德安、唐銘陽(yáng)等多名達(dá)州幫核心人物與李勤有交集，李勤也是達(dá)州幫核心人物。

李勤入主成都路橋爭(zhēng)議不斷之際，成都路橋迎來(lái)新的攪局者——劉峙宏。劉峙宏通過(guò)宏義嘉華舉牌成都路橋，加上原實(shí)控人鄭渝力、股東道誠(chéng)力等向宏義嘉華轉(zhuǎn)入股權(quán)，最終，劉峙宏成為成都路橋?qū)嵖厝?，李勤長(zhǎng)達(dá)四年的愿望落空。

從2018年初開(kāi)始，李勤籌劃向劉峙宏轉(zhuǎn)讓股權(quán)退出，最終，因二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)下跌，三易轉(zhuǎn)入?yún)f(xié)議仍未果。百般無(wú)奈之際，李勤選擇通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)減持套現(xiàn)。

長(zhǎng)江商報(bào)記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，從2018年6月至9月，李勤通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)減持約3687萬(wàn)股，占總股本的5%，套現(xiàn)約1.65億元。去年9月27日至今年12月17日，其又通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)減持約3437.70萬(wàn)股，約占總股本的5%。這一次，套現(xiàn)約1.77億元。

兩次減持合計(jì)達(dá)10%股權(quán)，套現(xiàn)約3.42億元。以成都路橋12月19日收盤(pán)價(jià)4.53元/股計(jì)算，李勤手中所持股份市值約為3.45億元。二者合計(jì)為6.87億元，相較于11.8億元的四次舉牌成本，已經(jīng)虧損4.93億元，考慮到4年資金成本，虧損已超過(guò)5億元。

借殼中迪投資巨虧8.68億

相較敗退成都路橋，在中迪投資(原綿石投資)身上，李勤輕而易舉獲得了控股權(quán)，只是，如今也深陷巨虧之中。

2017年9月1日，入主成都路橋遇挫后，李勤將目光轉(zhuǎn)向了綿石投資。這一天，綿石投資公告稱(chēng)，公司控股股東中北能公司、實(shí)際控制人鄭寬等六方，與成都中迪產(chǎn)融投資集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)中迪產(chǎn)融)簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《表決權(quán)委托協(xié)議》，上述六方將合計(jì)5329.96萬(wàn)股綿石投資股份(占當(dāng)時(shí)總股本的17.81%)，以及2105.04萬(wàn)股綿石投資股份所對(duì)應(yīng)的表決權(quán)轉(zhuǎn)讓、委托給中迪產(chǎn)融投。

本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為21元/股，以此計(jì)算，李勤通過(guò)中迪產(chǎn)融投接盤(pán)的成本約為11.2億元。受讓股權(quán)及表決權(quán)，李勤間接控制公司25.22%股權(quán)，成為公司實(shí)際控制人，并將綿石投資改名為中迪投資。

2018年8月6日，中迪產(chǎn)融又耗資1.09億元受讓了鄭寬、王瑞二人合計(jì)轉(zhuǎn)讓的1670.04萬(wàn)股股份。加上2018年2月、3月通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持的114.48萬(wàn)股股份(耗資約0.10億元)，至此，中迪產(chǎn)融合計(jì)持有中迪投資23.77%股權(quán)，加上受托的1.45%股權(quán)表決權(quán)，仍然控制著公司25.22%股權(quán)。

綜上所述，李勤入主中迪投資的成本合計(jì)為12.39億元。

入主中迪投資，李勤成為公司實(shí)控人，如今，賺了多少呢?

李勤入主后，中迪投資未實(shí)施過(guò)送轉(zhuǎn)股，但在2017年9月20日，中迪投資實(shí)施了一次現(xiàn)金分紅，共計(jì)派發(fā)現(xiàn)金2992.25萬(wàn)元。不過(guò)，尚不知中迪產(chǎn)融是否完成過(guò)戶(hù)，是否享受了分紅。

截至上周五(12月20日)，中迪投資收盤(pán)價(jià)為5.21元/股，李勤通過(guò)中迪產(chǎn)融等合計(jì)持有公司24.967%股權(quán)，持股市值為3.89億元。

在不考慮資金成本情況下，李勤12.39億元入主，時(shí)隔不到兩年僅剩下3.71億元，浮虧約8.68億元。

巨虧之下，李勤該何去何從?

跨界重組破局之路

搏殺成都路橋和中迪投資落敗，不過(guò)，李勤正在尋機(jī)破局。

李勤入主中迪投資遭遇巨虧，源于二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)大幅下跌，主要原因還是中迪投資經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)慘不忍睹。

2017年，當(dāng)時(shí)的綿石投資營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)(歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)，下同)還有2.71億元、1.34億元，扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)(簡(jiǎn)稱(chēng)扣非凈利潤(rùn))為1.34億元。

李勤入主第一年，即2018年，綿石投資更名為中迪投資，其實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)分別為0.29億元、-0.61億元，同比分別下降89.13%、145.24%?？芍^是慘不忍睹，與借殼上市時(shí)想象的業(yè)績(jī)簡(jiǎn)直是天壤之別。

今年前三季度的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)同樣慘淡。前9個(gè)月，中迪投資實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2235.80萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)14.44%，凈利潤(rùn)為虧損7878.35萬(wàn)元，同比劇降1145.40%。

經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)慘淡，股價(jià)也從接盤(pán)時(shí)的15元/股左右跌至今年11月的4元/股左右，加杠桿資本運(yùn)作的李勤，風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)會(huì)來(lái)襲。

接盤(pán)中迪投資之時(shí)，李勤左手減持成都路橋，右手受讓中迪投資股權(quán)，并迅速轉(zhuǎn)手將所受讓的股權(quán)質(zhì)押給長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司進(jìn)行融資。截至目前，中迪產(chǎn)融的股權(quán)質(zhì)押率仍然高達(dá)100%。

截至目前，李勤舉牌成都路橋和入主中迪投資的資金，究竟是自己擁有還是來(lái)源于達(dá)州幫，尚不清楚。

公開(kāi)信息稱(chēng)，2017年前后，達(dá)州幫成員在資本市場(chǎng)掀起一股風(fēng)暴，先后舉牌金路集團(tuán)、成都路橋、首控集團(tuán)等多家上市公司，背后似乎有用之不竭的資金來(lái)源。

然而，隨著2017年浦發(fā)銀行成都分行近千億騙貸案爆發(fā)，達(dá)州幫核心人物唐銘陽(yáng)一度被指控制藍(lán)潤(rùn)集團(tuán)、中迪集團(tuán)、中際能源、帝升集團(tuán)等四家公司。唐銘陽(yáng)究竟是不是李勤名下中迪集團(tuán)背后的金主，目前仍不得而知。

目前，處于困境的李勤還需自救。今年11月20日，中迪投資拋出一份重組方案，擬以現(xiàn)金收購(gòu)育達(dá)健康100%股權(quán)。公司對(duì)外的說(shuō)法是，為提高公司可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，推進(jìn)公司轉(zhuǎn)型發(fā)展。

公開(kāi)資料顯示，育達(dá)健康于去年10月9日成立，今年8月30日才核準(zhǔn)。其注冊(cè)資本2億元，目前，同為去年9月才成立的三名股東尚未見(jiàn)認(rèn)繳出資。截至去年底，其總資產(chǎn)為134.50萬(wàn)元，負(fù)債總額141萬(wàn)元。去年，其銷(xiāo)售收入為374.70萬(wàn)元，凈利潤(rùn)7萬(wàn)元。

根據(jù)中迪投資披露的重組進(jìn)展，截至12月17日晚，盡職調(diào)查工作正在進(jìn)行。

本次重組標(biāo)的只是一家成立僅一年多的公司，規(guī)模較小，重組之后，能否提升中迪投資經(jīng)營(yíng)能力尚為變數(shù)。此外，中迪投資自身資金并不寬裕，出人意料地要采用現(xiàn)金收購(gòu)，也令人不解。

不過(guò)，不管本次重組結(jié)果如何，對(duì)李勤而言，都是一次破局的自救之旅。重組消息披露后，中迪投資股價(jià)一口氣收4個(gè)漲停板，股價(jià)接近翻倍，李勤的爆倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)也為之減輕。

究竟是真重組還是單單為了救急?李勤的危機(jī)仍未遠(yuǎn)去!

關(guān)鍵詞： 達(dá)州商人 巨虧13 6億 跨界