日本潮牌川久保玲“小紅心”也沒能逃過李逵李鬼之謎。近日,有消費者反映,北京部分商場出現(xiàn)了和川久保玲“小紅心”品牌PLAY COMME des GARCONS 非常相似的品牌店C.d.G.PLAY。北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),C.d.G.PLAY為英國注冊品牌,無論是該品牌使用的C.d.G.PLAY縮寫商標,還是心形LOGO、服裝款式,都與日本潮牌川久保玲的“小紅心”品牌非常相似。業(yè)內(nèi)人士認為,C.d.G.PLAY不排除是國內(nèi)企業(yè)搶注商標,利用正牌的知名度和影響力在中國搶占市場的可能。時尚行業(yè)一直是商標搶注的重災(zāi)區(qū),正牌雖然有維權(quán)空間,但代價會非常高昂。
李逵李鬼
在崇文門合景·摩方B1層,這家C.d.G.PLAY整個店鋪外墻到處可見“小紅心”圖案,并掛出了2-4折的宣傳標語。記者看到,店內(nèi)主要出售衛(wèi)衣、毛衫、褲裝以及羽絨服、球鞋等冬裝,除了成人裝,也有部分童裝。從款式上看,店內(nèi)陳列的“雙心”LOGO衛(wèi)衣、小紅心羊毛開衫和V領(lǐng)毛衣等和大眾熟知的日本“小紅心”品牌PLAY COMME des GARCONS很相似。
據(jù)了解,PLAY COMME des GARCONS是川久保玲自創(chuàng)品牌COMME des GARCONS下的一個年輕潮牌副線,產(chǎn)品包括服飾、箱包、香水等,其標志“小紅心”出自川久保玲御用插畫設(shè)計師Filip Pagowski之手,極具辨識度,該品牌服飾在年輕人中也十分受追捧。
不過,仔細翻看C.d.G.PLAY產(chǎn)品的吊牌就會發(fā)現(xiàn),商品產(chǎn)地都是浙江臺州,經(jīng)銷商為泰冉實業(yè)(廈門)有限公司。店內(nèi)商品價簽標注的價格幾乎都在千元以上,部分羽絨服售價2000-4000元不等,但由于有折扣,實際售價要低得多。一件標價1063元的毛衣,店員表示折后大約300多元。
當(dāng)記者問及該品牌是否為日本川久保玲“小紅心”品牌時,店員予以否認,并強調(diào)“這是英國潮牌CDG”。記者注意到,收銀臺處有一塊小的提示牌,寫有“本店產(chǎn)品屬于英國樂玩有限公司旗下的C.d.G.PLAY品牌官方授權(quán)正品”,但一般消費者并不會注意到。店員告訴記者,C.d.G.PLAY店鋪多以短期租賃方式進入商場,沒有固定的品牌門店,商品由廠家直供,合景·摩方店只開到本月15日。
據(jù)了解,C.d.G.PLAY店鋪基本都選擇在中高端商場短暫進駐。據(jù)網(wǎng)友提供的線索,僅北京地區(qū),該品牌店鋪就先后出現(xiàn)在奧特萊斯、萬達廣場、王府井a(chǎn)pm以及國瑞城等多家商場。此外,上海、寧波、南京、重慶、昆明等城市商場內(nèi),該品牌也設(shè)有店鋪。
不少網(wǎng)友表示,由于開在了正規(guī)商場內(nèi),商品和LOGO與日本“小紅心”品牌PLAY COMME des GARCONS又很像,C.d.G.PLAY的價簽標的都是和正品差不多的原價,對品牌是否為正品沒有懷疑過。在小紅書上,一名網(wǎng)友就發(fā)帖表示,自己在某商場購買了C.d.G.PLAY的球鞋,原本以為撿了便宜,以折扣價買到了正品,經(jīng)人提醒才知并非日本的那個“小紅心”,要求商家退貨遭拒后,她向12315投訴,后一位自稱經(jīng)理的人主動聯(lián)系她,進行了退款。
商標搶注?
C.d.G.PLAY緣何能夠進入一二線城市核心商圈?北京商報記者就此聯(lián)系到合景·摩方。相關(guān)負責(zé)人表示,該品牌為臨時場地租賃租戶,商場已嚴格按照政府相關(guān)部門要求,在與品牌簽訂場地使用合同前要求品牌方提供營業(yè)執(zhí)照、品牌商標注冊證明、授權(quán)證明等相關(guān)資質(zhì)證明文件,盡到了合理審慎義務(wù)。對方持有國家工商總局商標局頒發(fā)的商標注冊證明,依法有效,屬于合規(guī)經(jīng)營。
記者通過商標查詢發(fā)現(xiàn),C.d.G.PLAY商標于2018年1月底注冊成功,現(xiàn)所有者為樂玩有限公司,注冊地為英國倫敦,同時,該商標在中國國內(nèi)也可以被查詢到。該商標申請注冊的項目包括服裝、嬰兒褲(內(nèi)衣)、游泳衣、靴、鞋、帽、襪、手套(服裝)、領(lǐng)帶、皮帶,有效期到2028年1月底。除了C.d.G.PLAY,記者發(fā)現(xiàn),該公司還注冊了不同字體、底色和字母組合的“CDG”商標,其中部分處于“待審中”,部分已注冊成功。
此外,記者還發(fā)現(xiàn),樂玩有限公司還有兩個關(guān)于著作權(quán)的申請。天眼查顯示,該公司于2018年5月分別對美術(shù)作品“CDG之心”和“CDG PLAY標識”進行過申請。
值得注意的是,日本“小紅心”品牌PLAY COMME des GARCONS并未在中國進行注冊,只有主品牌COMME des GARCONS能查到商標注冊信息,注冊方為科姆德卡森株式會社,注冊地為日本。北京商報記者沒有查詢到PLAY COMME des GARCONS是否申請過“小紅心”圖案專利的記錄。
西單老佛爺百貨COMME des GARCONS門店店員對北京商報記者表示,目前,COMME des GARCONS及副線PLAY中國業(yè)務(wù)由I.T集團代理,PLAY系列在中國的官方線下銷售渠道主要為西單老佛爺百貨COMME des GARCONS品牌門店、三里屯太古里Dover Street Market買手店以及I.T品牌集合店。
對于C.d.G.PLAY的存在,I.T集團相關(guān)負責(zé)人在接受記者采訪時表示,集團已關(guān)注到該品牌的動向,并在今年8月發(fā)現(xiàn)其在商場開店后第一時間發(fā)布了聲明,并發(fā)送通知給集團所有合作商場,希望可以聯(lián)合起來抵制假冒偽劣。截至目前,從北京到三亞,都有疑似假冒品牌在銷售,它們大多以快閃店或臨時打折促銷申請入駐商場,通過模糊視覺形象和名稱欺騙消費者,對品牌和消費者都造成了損失,希望各地消費者協(xié)助共同維權(quán),集團也在積極觀察與收集證據(jù),保留法律訴訟的權(quán)利。
北京市盈科律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師王曄對北京商報記者表示,從商標維權(quán)角度來說,我國商標法雖然保護的是注冊商標,但如果未注冊商標在我國擁有很高知名度,屬于未注冊的馳名商標,也可以獲得保護。如果正品品牌可以證明對方商標為搶注,也就是說,能證明對方是在明知商標屬于正品品牌的情況下還進行搶注,正品品牌可以申請宣告該商標無效。我國商標法規(guī)定,商標注冊不得侵犯他人的在先權(quán)利,也不得在明知情況下?lián)屪⑺艘呀?jīng)使用的商標。
行業(yè)難題
實際上,在時尚行業(yè)中,商標搶注現(xiàn)象普遍存在。其中,最廣為人知的例子就是日本生活方式品牌MUJI無印良品。由于該品牌進入中國市場前只對部分品類的商品注冊了商標,遺漏品類被一家中國企業(yè)搶注了“無印良品”中文簡體商標,導(dǎo)致其在進入中國市場后至今無法在門店和相關(guān)商品上使用“無印良品”商標,只能選擇繁體字MUJI無印良品商標。截至目前,這場商標拉鋸戰(zhàn)已持續(xù)了近20年,依然難分勝負。
不久前,本報也曾對韓國知名化妝品品牌3CE在中國遭商標搶注一事進行過報道。全稱為3CE STYLENANDA的韓國3CE品牌今年正式進入中國市場,但此前3CE已被一家中國企業(yè)以3 CONCEPT EYES的名稱進行了搶注。產(chǎn)品上,兩個3CE十分相似。更為戲劇性的是,中國3CE還大規(guī)模開設(shè)門店以及拓展線上渠道,比正牌3CE發(fā)展得還快。
時尚產(chǎn)業(yè)投資人、優(yōu)意國際CEO楊大筠表示,目前,國內(nèi)存在大量的商標搶注公司,專門模仿和搶注國外在中國未注冊或者未做領(lǐng)土延伸、有法律空白的品牌,搶注成功后,或以要挾手段賣給對方,或授權(quán)他人去經(jīng)營。這也是國外很多品牌對中國知識產(chǎn)權(quán)廣為詬病的地方。
楊大筠指出,商標搶注行為在國外較少出現(xiàn),一是源于國外對商標歸屬的認定大多基于事實而非注冊,二是這類行為代價高昂,一旦訴訟失敗,搶注方會面臨巨額賠償。中國商標權(quán)建立在注冊制基礎(chǔ)上,品牌方要想打贏官司,奪回商標,要付出巨大的金錢和時間成本,而違法成本卻很低。在持續(xù)不斷的訴訟過程中,中國企業(yè)以低價傾銷方式將搶注品牌延伸到各個領(lǐng)域,大量在市場中泛濫,即便5-10年后原品牌方訴訟成功拿回品牌,整個市場和消費者端已經(jīng)被嚴重破壞,這對原品牌未來在中國的發(fā)展是非常不利的。
就PLAY COMME des GARCONS商標被搶注,楊大筠認為,品牌方應(yīng)該及時出手止損。最快的方法就是從對方手中購回商標,防止損害進一步擴大。但對方有可能不賣或開出天價,那就只能通過訴訟方式來解決。“這種情況下,品牌方往往陷入兩難,也很無可奈何。”