死者家屬索賠40萬元，起訴書與當(dāng)事人說法不一

事發(fā)小區(qū)

“老人撞傷孩子后想逃走，我當(dāng)時(shí)攔下他，是做了一件我認(rèn)為對(duì)的事，現(xiàn)在老人家屬向我索賠40多萬，這太讓我難以接受了。”昨日上午，信陽市民孫女士講述了她的遭遇。今年9月23日晚，信陽市羊山新區(qū)博士名城內(nèi)一老人疑似撞傷男童后想要離開，孫女士阻攔，隨后雙方發(fā)生爭執(zhí)。在郭某不斷辱罵孫女士后，孫女士選擇報(bào)警，5分鐘后郭某倒地死亡。11月21日，孫女士收到了信陽市平橋區(qū)人民法院的傳票，死者家屬向其和物業(yè)索賠402647.54元，并要求其賠禮道歉。

對(duì)此，記者進(jìn)行了實(shí)地走訪。

當(dāng)事人講述：老人小區(qū)內(nèi)騎車撞傷孩子,欲離開被攔發(fā)生爭執(zhí)后身亡

孫女士向記者回憶道，9月23日晚7時(shí)許，孫女士帶著孩子在小區(qū)進(jìn)口處的小廣場游玩，突然看見一名老人騎著自行車撞倒了一名男童，趕忙走上前扶起男童一看，男童的脖子已經(jīng)被擦破皮流血。

“讓人氣憤的一幕發(fā)生了，當(dāng)時(shí)孩子被撞倒后，本以為老人會(huì)下車扶起孩子，沒想到老人想要騎車離開，自己就趕緊走上前去，拉住自行車，不讓他離開。”孫女士介紹道，在扶起男童后發(fā)現(xiàn)，男童是自己孩子幼兒園的同學(xué)，就一邊給男童的家長打微信電話，但一直未接通。

“你先別走，把孩子撞了，你不下來看看孩子是不是受傷嚴(yán)重?”事發(fā)時(shí)，孫女士一邊向老人說，一邊大聲喊，“趕緊叫孩子的家長來，出來看看”，在喊叫過程中，老人還執(zhí)意想要離開現(xiàn)場。

記者了解到，事發(fā)不久，孫女士選擇撥打110報(bào)警電話求助。“當(dāng)時(shí)出于無奈，老人不僅不停車，還多次高聲對(duì)我進(jìn)行辱罵，我只能選擇報(bào)警。在等待警方的過程中，老人看一時(shí)無法離開，就坐到了一旁的石礅上。沒想到剛過5分鐘，老人突然倒在地上。”孫女士說，看到老人倒地，她就第一時(shí)間撥打120，急救人員趕到現(xiàn)場后，經(jīng)過半個(gè)小時(shí)的搶救，老人不幸身亡。

被撞男童母親:孩子至今仍有心理陰影,得知孫女士遭遇后心中內(nèi)疚

被撞男童的母親李女士向大河報(bào)·大河客戶端記者介紹，事發(fā)時(shí)，自己在家忙家務(wù)，孫女士打的微信電話并未及時(shí)看見，一些情況都是從孩子和鄰居口中得知。

“孩子今年5歲了，平時(shí)也放心讓他自己在小區(qū)內(nèi)玩耍。事發(fā)時(shí)孩子自己在玩，后來孩子給我說，一位爺爺騎車很快，把他撞倒了，撞倒后爺爺要走，孩子同學(xué)的媽媽孫女士把孩子扶起后，拉著老人車頭不讓其離開。當(dāng)時(shí)我也沒聽到孫女士給我打的微信電話，具體的事情也是從當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場的鄰居那里獲悉。”男童的母親李女士介紹道，孫女士看到孩子受傷后，想攔著老人，但老人稱有事堅(jiān)持要離開，說話比較激烈，保安到現(xiàn)場后也勸老人不要罵人;等到自己下樓趕到事發(fā)地時(shí)，老人已經(jīng)身亡。

李女士稱，從事情發(fā)生，到老人搶救無效死亡，最后在派出所詢問筆錄，自己5歲的孩子都在，孩子還這么小，遇到這種事情，比較害怕，心里一直有陰影，那段時(shí)間，孩子夜晚一直無法正常休息，害怕再想起這件事情。

談起孫女士被起訴的遭遇，李女士說，由于孫女士見義勇為幫助孩子，后面也經(jīng)常通過電話交流這個(gè)事情，對(duì)孫女士進(jìn)行安慰，孫女士被老人家屬索賠，孫女士及其家人也陷入了困境，自己和家人都很內(nèi)疚，現(xiàn)在也希望這個(gè)事情能夠早日解決。

“老人意外身亡，我們也十分同情。但是老人在撞人后，本該去看看我家孩子，但是選擇離開，這點(diǎn)我們就很不理解。而且在事發(fā)后，民警將幾方當(dāng)事人帶到派出所后，老人的女兒對(duì)孫女士進(jìn)行人身攻擊，趕到派出所后，當(dāng)著民警的面，不分青紅皂白就對(duì)孫女士辱罵推打，最后被民警拉開。”李女士說。

記者走訪：目擊者稱事發(fā)時(shí)老人態(tài)度差,保安曾進(jìn)行阻攔

小區(qū)門口做生意的目擊者稱，事發(fā)時(shí)，自己也在現(xiàn)場，當(dāng)時(shí)聽到外面發(fā)生爭執(zhí)，趕到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，孫女士用手?jǐn)r著老人郭某的自行車車頭，郭某言語態(tài)度差，一直想要離開;事發(fā)不久，值班保安也趕到現(xiàn)場。

小區(qū)保安隊(duì)長梁某向記者介紹，當(dāng)時(shí)雙方發(fā)生爭執(zhí)后，夜班兩名保安趕到了現(xiàn)場，對(duì)郭某多次進(jìn)行過勸阻，在郭某倒地后，也和附近業(yè)主一樣，一方面撥打120，一方面找到社區(qū)醫(yī)院來到現(xiàn)場進(jìn)行急救。

進(jìn)展：老人家屬起訴孫女士，起訴書與當(dāng)事人說法不一

記者獲悉，11月21日，信陽市平橋區(qū)人民法院向?qū)O女士下發(fā)傳票以及一份民事訴狀。記者在民事訴狀中看到，與孫女士一同作為被告的有小區(qū)物業(yè)公司河南省蘭庭物業(yè)管理有限公司信陽分公司，訴訟請(qǐng)求為孫女士和物業(yè)公司賠償原告402647.54元，孫女士向原告賠禮道歉并在小區(qū)張貼文字道歉信不少于30日。傳票顯示案由為“健康權(quán)糾紛”，案件將于2019年12月12日開庭。

民事訴狀顯示，郭某，殘疾人，歿年57歲。2019年9月23日晚7時(shí)40分許，郭某推自行車從小區(qū)南門準(zhǔn)備外出散步時(shí)，正在南門口北側(cè)亂跑的孫某之女撞上了郭某的自行車，孫某見狀后即攔住郭某，抓住其自行車車把不讓郭某走，并伙同其女玩伴一起對(duì)郭某惡言惡語爭吵。爭吵20分鐘許時(shí)，導(dǎo)致郭某心臟驟停，倒地不起,不治身亡。

對(duì)此，孫女士告訴記者，起訴書中存在多處不實(shí)之處，被撞者為李女士的兒子，而并非自己的女兒;事發(fā)時(shí)，郭某是騎行自行車，而并非推著自行車，這些都有證據(jù)證明。

死者家屬：對(duì)方企圖混淆視聽等待法律進(jìn)行判決

27日下午，記者致電死者的親屬，一名男子告訴記者，目前這個(gè)事情已經(jīng)走司法程序，事情的真相最終會(huì)由法院來進(jìn)行判決，任何人企圖用輿論來導(dǎo)向法律的判決，從而達(dá)到個(gè)人目的，肯定是不會(huì)得逞的。

“現(xiàn)在對(duì)方企圖用起訴書上的失誤，來混淆視聽，足以說明了他們的心虛。事情的真相起訴書上已經(jīng)闡述得很清楚，目前，我們正在走司法程序，一切還要靠法院判決。”死者的親屬稱。

關(guān)鍵詞： 老人撞傷兒童 離開被阻猝死